Confieso cierto conflicto de interés al escribir la crítica de [REC] 2. Y es que, o Jaume Balagueró y Paco Plaza cambiaron radicalmente el transfondo de la cinta o, yo no entendí por completo la primera parte.
Sin embargo, es bien sabido que la "historia original" de cualquier película que tenga una secuela, será alterada para poder ofrecer una "nueva versión".
La cinta comienza excelente, la nueva forma de "contar la historia" tiene mucho sentido y significado. Aunque hay que reconocer que como película de suspenso y terror, la primera parte es superior, también en cuanto a fondo y formato.
Tengo la impresión de que Balagueró y Plaza más que buscar superar la primera parte de [REC], se plantearon hacer una cinta que como secuela satisfaciera al público, pero que siguiera mostrando la joya que fue la primera entrega. Definitivamente vale la pena verla.
Calificación IMDb: 7.2
Calificación Cinefilia: 7.2
Sin embargo, es bien sabido que la "historia original" de cualquier película que tenga una secuela, será alterada para poder ofrecer una "nueva versión".
La cinta comienza excelente, la nueva forma de "contar la historia" tiene mucho sentido y significado. Aunque hay que reconocer que como película de suspenso y terror, la primera parte es superior, también en cuanto a fondo y formato.
Tengo la impresión de que Balagueró y Plaza más que buscar superar la primera parte de [REC], se plantearon hacer una cinta que como secuela satisfaciera al público, pero que siguiera mostrando la joya que fue la primera entrega. Definitivamente vale la pena verla.
Calificación IMDb: 7.2
Calificación Cinefilia: 7.2
4 comentarios:
Yo quiero verla, me acompañas y la ves doble? ándale
También quisiera verla, pero no pude ver la primera, ¿algún problema si veo primero ésta? Por cierto me reí mucho con la parodia de Los Simpson de 28 Days Later en el nuevo Especial de Brujas, más o menos así:
Lisa: Papá, ¿estás infectado?
Homero (todo ofendido): GRRRRRR, ¿como se te ocurre preguntar eso?
Salu2
Esta cinta fue decepcionante, debo recalcar que estuve en contra de una secuela desde el principio.
No creo que la trama fue alterada en la segunda parte. Existieron muchos detalles al final de la primera cinta cuando los sobrevivientes entran a la alcoba del padre que se nos revelo que toda la masacre no se trataba de un virus. Lo único que hizo la secuela fue afirmar lo que quedo ambiguo.
Y si, en cuestión de terror la primera es mucho mejor.
Publicar un comentario